Что делать в России

В иерархии понятий разум всегда выше рынка

 

Конструктивный подход к вопросу требует разговора с существующей властью в стране с позиций её (власти) хозяина. То есть от имени общества.
Нам нужен анализ собственный как в шахматах, и поэтому мы можем заявить.

1. Мы (общество) осознаём себя высшей властью в стране по конституции и здравому смыслу. На этом основании мы подводим итоги нашей жизни за последние 14 лет, проводим здесь анализ и намерены, если надо изменить идеологию и систему власти в стране. Мы не будем просить существующую власть, мы будем устранять её, как не соответствующую нашим интересам. Мы будем действовать методом выхода всех людей на улицу с едиными требованиями смены системы государственной власти так как действующая система власти не создала нам инструмент для её легальной смены ( на будущее такой инструмент должен быть создан).

2. Констатация положения (что имеем) - итог 14 лет:

- людям нечем платить за транспорт.
- Власть действует методом насилия над населением.
- Торжествует политика наглости власти к населению.
- Отсутствует возможность диалога общества (хозяина) с властью.
- Разум оценивает - будущее сумрачно, ожидание ещё худшего.
- Лучшие умы России в науке категорически против того, что называет реформами власть.
- Торжествует безнравственность и невежество.
- Население нищает, поляризация доходов людей заоблачна.
- Развращённость людей власти и их обслуживающих (менять сразу всех).
- Население страны катастрофически уменьшается.

3.  Почему так произошло

·        Мы не понимали опасности для нас объединения людей, с целью проникновения во власть для использования ресурсов страны в своих частных интересах. Такие объединения были и при советской власти, но там идеология сдерживала их желания. С падением советской власти эти по существу бандитские объединения установили свою идеологию, то есть изменили законы, и преступное стало законным. То есть воровать (использовать общественные ресурсы в частных целях) стало "законным". Да, не понимали, но это возникло и оказалось раковой болезнью общества, метод лечения известен - удалять. Делаем выводы на будущее.

·        Дискретность обратной связи не соответствующая темпу жизни. То есть воздействие избирателя на власть должно быть непрерывным, а не раз в четыре года. Получается, что если избрали - делай что хочешь ( то есть обогащайся за счёт общественного). Лучше управлять собой самим.

·        Отсутствие нравственности в политике власти к населению, то есть наличие наглости. Устранить можно только одним способом - применением к ним нами насилия ( этот язык они понимают).

·        Ошибочное понимание нами, что норма есть превалирование интересов личности над интересами общества. Оказалось на практике, что нужен баланс частного и общего. В сложной системе частное подчинено общему, интересы частного не должны ущемляться, но и не могут противоречить общему - закон жизни для воплощения.

 

4. Итог, что произошло с Россией. - Группа бандитов захватила политическую власть, изменила законы на бандитские, безнравственные. Правит до сих пор, действуя насилием, выкручиванием рук, превратив выборы в фарс, соблюдая атрибуты демократии (нашей власти), но, не давая возможности нам заявить о наших интересах. Бандиты у власти!

 

5. Что же делать – Сменить систему власти в стране - для этого:

• Объединиться для выработки единого понимания положения и совместных действий. Нужна оперативная система связи между нами для обмена как пониманиями так и действиями. Нужен эквивалент СМИ. Интернет, все СМИ работают уже против нас. Как сделать - использовать народное средство активного общения просто и через web - bbs . Это выход по ночам для своей аудитории с информацией посредством компьютера и телефона. Пока вы спите, работает компьютер, подключённый к телефону, и любой позвонивший вам через компьютер попадает к вам на "Сайт" как в интернет. Можно скачать нужную информацию или положить ( если задействован ещё и FTP канал). Нужен модем и программа сервера.
• Выступить всем (а не отдельными группами) через выход на улицу с требованиями недоверия системе власти, а значит -
• Провести референдум для созыва учредительного собрания с целью смены идеологии государства его законов и целиком всей властной пирамиды лиц.

Справка:  Идеология это способ выражения интересов людей через интересы государства.
Работала ли на вас существующая идеология за последние 14 лет? Это к вопросу о её замене.

6. Что создать взамен? Как управлять самим?

Центральная идея - реализовать власть общества в государстве. Как? Изменением структуры системы власти, так ,как показано на рис 1 ниже. Варианты реализации обсуждать, дорабатывать

Здесь надо выбрать и осмыслить структуру.

рис 1

·

• На рис 1 главное то, что источником целей страны является общество и оно же утверждает проект достижения целей. То есть потребуется непрерывный по существу поток информации от и к населению типа электронного референдума. Населению предлагается активная роль в анализе ( придётся работать). Остальное ясно из рисунка. Но есть особое новое непривычное. Предлагается системным архитекторам и просто продвинутому населению пользоваться программой анализа типа MicroCap. Дело в том, что существо и искусство эффективного управления заключается в эффективном поиске решений сложных задач. Способы как это делать нам демонстрируют шахматы. Изложение хорошего найденного способа решения в шахматах есть демонстрация на шахматной доске обширного дерева записей с комментариями. Причём в решениях всегда есть неопределённость. Шахматная доска и записи являются языком шахмат, заметим, что это не вербальный язык! А теперь попробуйте только словами объяснить другому, почему ваш вариант решения в шахматах хороший. Не получится. Вы предлагаете анализировать вслепую. Аналогично и с управлением, там тоже должен быть для всех язык стандартный. Это язык структурных схем связей компонентов, которые задаются или формулой или графиком в удобном виде. Экономику можно представить в виде совокупности понятий связанных определёнными правилами (формулами). Это структурная схема, математическая модель. Совместно с исходными данными о ресурсах эти правила образуют файл. Его вы можете в сильно упрощённом виде составить сами, ибо он отражает ваше понимание экономики. Математически этот файл содержит набор уравнений для понятий экономики и переменную время. Теперь вы можете спросить у программы (Microcap), а как, например, при вашем воздействии на экономику будет изменяться ваш уровень жизни. И она сразу ответит, вам это может не понравиться, и тогда вы предложете другое воздействие. Но если вы сможете пользоваться моделью экономики высоких специалистов, то прогнозы будут точны более чем ваш учебный вариант. А сравнивая прогнозы разных моделей экономик разных специалистов по их предлагаемым воздействиям можно не только вам оценить реальность прогнозов, но и самим авторам моделей. А вот без этих программ анализа сравнение вариантов поведения в экономике становится практически нереальным. А значит нам придётся верить некоторому автору, вместо того, чтобы понять. ( а этого автора купят). Причин не использования этих программ сейчас две - психологическая инерция (не знают, не привыкли пользоваться) и убийственная вредность использования для интересов бюрократии. При использовании этих программ вся экономика, движение всех денег в стране становится прозрачным, доступным каждому. Сразу становится видным, кто, сколько и почему пытается откусить от общих ресурсов страны и сколько он за это пытается произвести ресурсов. И это есть предмет обсуждения. Думаю вам понятно, что без подобных программ нам не обойтись. Здесь изложено очень упрощённое существо программы, в действительности при удивительной простоте пользования ей возможности её соответствуют самым высоким требованиям.

• Зачем всё это надо - наши цели. Мы все хотим жить лучше. Для этого надо чтобы, во-первых хозяйством управлял владелец хозяйства (то есть мы - общество, а не самозванцы, для удаления которых есть реформа структуры власти), а во вторых чтобы владелец (мы) адекватно и чётко видел цель. Она должна быть единым числом, понятным каждому. Это число должно быть в центре внимания общества каждодневно для решения всех вопросов управления только с точки зрения его оптимизации ( повышения). "Физическим" смыслом этого интегрального понятия является цена труда работника. То есть доллары в час. Сейчас для России лучше измерять его в процентах от произведённого ресурса этим трудом. Если вы получили 3% от стоимости в магазине произведённого вами товара, то где остальное? Понятно, что в остальные 97% входят и доходы олигархов (зачем они нам, может только в качестве бумажника общества) и астрономическая цена аппарата управления и многое другое. Уменьшение этих процентов и есть оптимизационная задача управления и искусства управления. Для этого и нужны программы анализа типа Microcap в качестве всеобщего языка в экономике. Как только мы начнём считать эти проценты и принимать меры, так сразу же исчезнет возможность получать деньги из воздуха, и все мы начнём жить лучше тоже сразу. Цена труда в стране это столь ключевой, эффективный и понятный каждому параметр, что его следует на референдуме обсудить и принять в качестве закона. Он определяет однозначно будущую экономическую политику страны на развитие только. Но темпы этого развития определяются уже искусством управления, для которого должна тоже существовать единица измерения. И по ней надо оценивать труд системных аналитиков управленцев. Эта единица найдена в шахматах - рейтинг, образующийся при конкурентном взаимодействии посредством турниров. Конкуренция, рынок! Они и отвечает на вопрос - откуда возьмутся квалифицированные системные аналитики управленцы. А уже наличие рейтинга отвечает на вопрос, кто должен представлять страну в мире и кто первое лицо страны - тот, у кого высший рейтинг, то есть чемпион ( он есть самый далеко-видящий). Но этот чемпион должен (обязан) участвовать в турнирах, непрерывно подтверждая свою квалификацию. А если не подтвердил, ну будет у нас другое главное первое лицо. Всё просто и в рабочем порядке как в шахматах. А судьи (общество) исключат мошенничество, если все "ходы" претендентов в их партиях можно наблюдать и анализировать с помощью программ типа MicroCap. Без неё ничего не получится. Надо помнить, что пронырливые люди (комсомольцы- олигархи) будут изобретать способы как всё написанное выше дискредитировать и обойти. К этому надо быть готовым. И ещё. Глобальная цель общества России сделать так, чтобы люди стремились не уехать из России, а приехать сюда. Это есть отношение людей к государству, власти. Люди оценивают власть и страну по тому, сколько долларов в час там можно заработать, причём существует порог, ниже которого люди выключаются из общественного производства (переходят на выживание или уезжают) сейчас этот порог 4-5 доллара в час. Если оплата выше возникает резкое повышение интереса работника и отдачи его на работе. Из этого аргумента следует главная цель действий, ибо залог успеха любых реформ есть согласование интересов людей и реформаторов.
• Когда это ( бунт, революция:)будет? Теперь уже скоро. Почему? Природа устроила людей таким образом, что глупые люди, но сообразительные оказываются у власти всегда (если над ними нет диктата в виде разума), а умные никогда там не оказываются (им власть не нужна). Результат этого демонстрирует нам история, например Китая за 5 тысяч лет. Действия глупого правителя всегда приводят к росту богатства его и небольшой группы людей и к абсолютному обнищанию остального населения. И вот когда люди доведены уже до состояния, что им терять в жизни уже нечего они идут, решаются на бунт. Погибают многие, но приводят к власти лидера оппозиции такого же глупого. При нём жизнь изменяется к лучшему, неравномерность распределения ресурсов в стране уменьшается. Потом вновь она начинает расти, достигает критического уровня и опять бунт. Всё повторяется. И так на протяжении многих тысячелетий. Это имеет место и сейчас. Мы в России это наблюдаем. В отличие от древности люди сейчас имеют (накопили) громадный объём знаний ( пониманий), и в том числе понимание, как можно жить без увеличивающейся во времени неравномерности распределения ресурсов. Разум должен править бал. То есть пришедший новый правитель не должен ставить задачу увеличения своего ( и своей опоры) богатства. А зачем глупый туда идёт, если не за этим? Существующая система власти это именно система, имеющая свои гены, идеологию и так далее. Эта власть глупых передаётся по наследству только особо проверенным надёжным людям, о которых точно известно, что будут реализовываться от имени государства их (этой группы) интересы. А если у них вдруг ошибка в прогнозе, то происходит то, что было с Кеннеди. То есть практически исключена возможность прихода к власти через выборы в стране человека реализующего интересы населения. Нельзя верить в доброго правителя. От этого мифа надо избавится сразу и навсегда. И даже если поверить в невозможное - президентом стал Зюганов, он будет окружён людьми старой системы власти и они не дадут ему изменять её. А если он пойдёт ва-банк, отстрелят или через импичмент удалят. Надо менять систему власти, а не людей в старой системе. Делаем вывод - выборы нашу жизнь улучшить не могут. А что может? Только выход на улицу масс людей с одинаковым пониманием, что им нужно. Но как заставить людей сделать это? В обычной текучке дел каждого это невозможно на практике. Но это бывает. Когда? Давайте посмотрим "физику" этого процесса. Общество это сложная система. Как всякая сложная система она может находиться в обычном равновесном состоянии, но может быть в состоянии близком к неустойчивости (пограничное состояние). Мы пользуемся понятиями синергетики - науки о самоорганизации. В равновесном состоянии известны все законы, согласно которым общество живёт и самоуправляется. Но общество может находиться и в других устойчивых состояниях ( например в при других общественных строях). Для перехода в другое состояние общество ( система) должна попасть сначала в переходное состояние, характеризующееся тем, что привычные законы там перестают работать, нарастает хаос. Далее система переходит лавинообразно(неуправляемо) в одно из возможных состояний и находится там достаточно долго. По другому не бывает. Переход этот всегда означает разрушение старой системы и переход к новой. С точки зрения нашего представления о прогрессе переход может быть развитием или крахом. Но избежать лавинообразного перехода в новое состояние мы не можем. Физической причиной прихода общества в пограничное состояние является "невозможность низов жить по старому", то есть предельная нарастающая неравномерность распределения ресурсов в стране. И вот здесь возникает процесс самоорганизации, в синергетике именуемый кооперативным взаимодействием. Это закон природы. Так в лазере при возбуждении атомов , когда их мало, каждый спонтанно генерирует случайные кванты излучения, но когда их становится много возникает самоорганизация и генерируется согласованное когерентное излучение. То есть каждый атом согласуется в поведении с остальными. Сам процесс лавинообразный во времени. По этому же кооперативному механизму самоорганизации в январе сего года пенсионеры вышли на улицу с протестами. А власть не поняла, почему так и стала искать зачинщиков, которые заплатили деньги людям за выход на улицу. Пока люди требуют только отмены закона о монетизации льгот, но будет происходить углубление понимания людей о действительном их положении. Так как власть намеревается продолжить прежнюю политику неизбежно возникнет новый процесс самоорганизации, который приведёт к падению этой власти. Но какая будет? И здесь у нас появляется единственный шанс реализовать то, о чём мы говорили выше. Единственный шанс!! Выборы не могут улучшить нашу жизнь, об этом мы уже говорили. Отсюда задача - за оставшееся до лавины самоорганизации время распространить эти идеи среди людей, и если люди поймут и примут эти идеи, то они будут реализованы. Надо успеть! Как показывает опыт революций, общество скачком переходит именно в состояние, при котором реализуются идеи в умах масс людей, даже если эти идеи неадекватные. Кинул Ленин в 1917 году идеи "землю крестьянам, фабрики заводам", люди восприняли идею и выиграли гражданскую войну. Так что первична идея в умах масс перед началом лавины самоорганизации людей. В данном случае она в лозунге "власть нам - то есть обществу"

Далее обращаюсь к вам, читатель:

• Чего надо избежать - подавить попытки прихода к власти лидеров оппозиций, даже если они очень вам нравятся. Центральная идея изложенных предложений - деперсонификация власти. Не должно быть в России человека, которому подчинены все остальные. Любой лидер может реализовать свои замыслы и стать первым лицом страны в предложенной системе только в качестве чемпиона системных аналитиков. Вы предлагаете, у вас есть все шансы, если народ вас поддержит в конкретных делах - то вы чемпион. Поздравляем! Но если вы настаиваете на желании быть президентом в существующей системе власти, то вы нам, обществу не нужны. Важно, что идея деперсонализации власти снимает для нас вопрос выбора лидера ( кого же поддержать?) и является простым тестом выявления истинных намерений лидеров оппозиций.
• Если вы прочли и согласны с изложенным, познакомьте с ним ещё троих, пятерых и пусть каждый далее сделает то же. Предложения стоят того. А если у вас есть возможность напечатать это в открытой прессе, печатайте распространяйте любым способом. И помните, что избежать бунта мы уже не можем, поздно. Самое разумное что можно сделать пытаться управлять им, повернув в нужную сторону.