Как
вернуть доверие к коммунистическим движениям?
Главные проблемы:
1.
Декларируя себя коммунистической партией, КПСС сама
нарушала принципы построения, которые декларировались:
-
"выборность
снизу доверху" - на деле партийная "номенклатура"
была практически не избираемой, а самоназначаемой;
-
провозгласив себя "авангардом советского народа" партия никогда не спрашивала народ, что он о ней думает (считает ли
"авангардом").
2.
КПСС создала не "социалистическую", а "феодально-номенклатурную" структуры государства (которая
весьма органично "перетекла" в криминально-воровской
"капитализм").
3.
КПСС, будучи правящей
партией, своими руками довела страну до
краха.
4.
"Дерьмократам"
удалось повесить на
"коммунизм" и "коммунистов" все "ошибки" руководства партии и государства:
-
"красный террор революции";
-
"разгром интеллигенции после революции";
-
"гонение церкви";
-
"репрессии 37-го года";
-
"голод 80-х" и т.п.
5.
КПРФ за последние годы также дала повод для недоверия:
-
"грызня" между различными коммунистическими организациями;
-
самомнение коммунистов (декларация себя как
"самой-самой");
-
"непогрешимость
и незаменимость" Зюганова - перерождение в "вождистскую" партию;
-
ряд компромиссов, на которые пошла
КПРФ в Государственной Думе;
-
слабая активность
коммунистических партий в период между выборами;
-
"словоблудие" лидеров: много обещают и грозятся, а дел немного;
-
"грызня" в руководстве
партии";
6.
Раздробленность коммунистического
движения.
Что нам
мешает (от какого наследия надо "отказаться"):
1.
Самопризнания себя "самыми
умными, самыми научными и т.п.: быть открытыми к критике, дискуссии.
2.
"Замкнутости" от народа: найти
механизм "измерения" своей "авангардности".
3.
"Номенклатурности" построения: выборность всех от своей первичной организации,
ограничение сроков "руления" одним человеком.
4.
Необоснованных репрессий и силовых
методов "построения светлого будущего".
5.
"Вождизма" в руководящих
органах (один человек - одна "должность"; наличие нескольких лидеров,
договаривающихся между собой на принципах демократического централизма!).
6.
Нескромности поведения представителей
партии во властных структурах (отсутствие роскоши - не "Ауди", а "Волга").
Что
"работает на нас".
1.
Нынешний "режим" в России не столько
"капиталистический", сколько воровской: "эффективный частный
собственник" появился путем воровства общегосударственной собственности,
поэтому криминал не рвется во власть -
он уже во власти и речь идет об открытом признании этого!;
а) Естественно, воровской характер
"капитализации" сказался и на структуре построенной государственной
власти:
-
Первый удар - по правоохранительным структурам: развалили КГБ, развратили МВД, обескровили
ВС;
-
Вся экономика
разделена на воровские "малины", жирующие на своем
"куске" тела России (нефть, газ, металлы, минеральные удобрения,
химия, фармацевтика, энергетика и т.д.): так называемые "олигархи" - в "лучшем случае" - воры в законе, "паханы" в своей "малине". Но
скорее всего - это "держатели "общага", назначенные
"воровской сходкой" на эту должность. И "главный" "держатель" - Президент РФ! Достаточно
проанализировать, как Вова Путин попал на этот пост, что он декларирует
и что реально делает!
-
Все усилия власти направлены на получение личных доходов путем прямого воровства (организация
"приватизации" по типу "Славнефти")
или использования финансовых ресурсов государства в личных целях
("закачка" бюджетных денег в частные банки, пенсионная реформа);
-
Отсутствие механизма контроля за
исполнительной властью.
б) Воровское происхождение сказалось и на
форме взаимоотношения с народом:
-
Поощрение роста
преступности (наркомания, проституция, рынки и т.п.)
-
Прямое использование
преступных группировок в процессе "приватизации": распространение
криминальных "крыш".
-
Постоянное стремление
снизить уровень наказания за "экономические" преступления.
2.
За 13 лет так и не появилось "эффективного частного
собственника". Предъявить
что-то положительное, кроме "кастрированной" "свободы
слова" (в ежедневных "обзорах прессы" на телеканалах ни
слова о газетах "Правда", "Советская Россия" и других наших
изданиях) нынешнему режиму нечего!
3.
За эти же годы режим так и не смог не только внушить
народу, но даже сформулировать
"национальную идею", освещающую его цели!
4.
Все экономические потуги и игры в "реформы"
привели к тому, что уровень жизни большинства народа стал ниже уровня
70-х - 80-х годов в СССР.
5.
Выросла новая
волна активных молодых людей, которые на своей шкуре чувствуют все прелести
"равных возможностей", что наряду
с полной деградацией "помета" ворья, разграбившего народное
добро, наверняка приведет к кровавому
переделу наворованного.
Что
надо "предъявить" народу:
1.
Правдивый анализ опыта СССР и причин его
развала.
2.
Правдивые ответы на все обвинения "дерьмократов".
3.
Доказательство честности действий партии (соответствие декларациям).
4.
Объективный аргументированный анализ социального и
экономического положения страны и граждан,
5.
Активный показ воровского характера нынешней "власти".
6.
Возвращение имен: не
"олигархи", а "воры"; не "демократы", а "дерьмократы"; не "элита", а "воровская
малина"
7.
Механизм "обратной связи" с народом: предложить
механизм "измерения" отношения народа к деятельности партии.
8.
Отказ от силовых методов "вытеснения"
несоциалистических укладов хозяйства.
9.
Формулировку четких целей по каждому обсуждаемому
вопросу.
10. Обоснование
(аргументация) своего мнения по принимаемым законам и важным социальным
событиям.
С чем
нужно идти на выборы в ГД (лучше без КПРФ - она и так получит свои 20%):
1.
Однозначные обещания
действий во власти:
-
отмена купли-продажи земли (замену на контролируемую государством куплю-продажу
права аренды);
-
отмена реформы РАО ЕЭС (принятие новой с
подходом: хочешь "рулить" - строй своё!);
-
отмена реформы ЖКО (принятие новой, поскольку реальное
неравенство по "крыше над головой" имеет место);
-
введение природной ренты (в том числе,
национализация добытых природных ресурсов);
-
пересмотр приватизации государственных предприятий;
-
ликвидация частных силовых структур (охранных);
-
Судебное расследование действий всех верховных органов
власти СССР и РФ в период 1986 - 2003 годов (начиная с Чернобыля);
2.
Формулировка
механизма проверки честности намерений во власти:
-
обещание через год после выборов провести контрольный референдум о
доверии думской деятельности
партии;
-
обещание в случае получения на контрольном референдуме
менее 90% голосов, полученных на думских выборах, всей фракцией уйти
из Думы.
июнь
2003 г.